CARACAS, domingo 26 de octubre, 2014
Facebook Twitter RSS
Temas del día
Opinión | 18/07/2012
Tratado armamentista
La Organización de las Naciones Unidas vive polémica tras acuerdo de comercio de armas al incorporar a la Républica Islámica de Irán dentro del comite general
VÍCTOR M. MIJARES
Armas
0 0a

La polémica se ha apoderado de la Conferencia de la Organización de Naciones Unidas para un Tratado sobre el Comercio de Armas convenciones, y es que entre los miembros permanentes del buró encargado de velar por la redacción final del tratado, y porque se alcancen acuerdos sobre el tema, se ha incluido a la República Islámica de Irán. El resto de los miembros del comité general (Corea del Sur, Japón, Egipto, Nigeria, Kenia, Bielorrusia, Azerbaiyán, Ucrania, México, San Vicente y las Granadinas, Australia, Suiza y los Países Bajos) no están todos exentos de dudas con respecto a su conducta y controles sobre el comercio de armas, como importadores/exportadores o como simples destinos de armas para grupos violentos, pero la comprometida situación iraní, considerado una amenaza a la seguridad internacional, sometido a embargos internacionales e históricamente suplidor de armas a organizaciones como Hezbolá o a frentes de la insurgencia iraquí durante la ocupación occidental, ponen de manifiesto las dificultades inherentes de un acuerdo como el TCA.

Adicionalmente, debemos recordar cuáles gobiernos se abstuvieron de apoyar a la iniciativa desde un principio, en 2007: Bahréin, Bielorrusia, China, Egipto, India, Irán, Irak, Israel, Kuwait, Laos, Libia, Islas Marshall, Nepal, Omán, Pakistán, Qatar, Rusia, Arabia Saudita, Sudán, Siria, Emiratos Árabes Unidos, Venezuela, Yemen y Zimbabue. La representación de los Estados Unidos votó en contra. Como resulta evidente, los gobiernos que han mantenido una posición adversa, activa o pasiva, con respecto a la regulación del comercio de armas, son aquellos que, o bien representan a Estados ubicados en zonas de alta inestabilidad, son importantes compradores o vendedores de armas, o están aliados a alguno de los casos anteriores. Se destacan los casos de grandes potencias europeas como Francia, Reino Unido y Alemania, que siendo actores de alto impacto en el comercio mundial de armas, muestran una fuerte inclinación a apoyar al TCA. Podríamos decir que quizá sea por se autoabastecen, funcionan en algunas ocasiones como un consorcio y han reenfocado su exportación hacia armamento pesado (aviones y carros de combate, y submarinos, sobre todo), y sus tropas muchas veces se deben enfrentar a armas ligeras en manos de insurgentes en zonas de conflicto. En cualquier caso, se debe destacar el interés europeo por la regulación de las armas ligeras en el mundo. En suma, el consenso está lejos de alcanzase. La posibilidades de que un TCA vea la luz, y que además sea respetado, son limitadas. El ejemplo del éxito relativo del Tratado de No-proliferación Nuclear no es aplicable por razones cualitativas y cuantitativas: la naturaleza de las armas nucleares genera un temor paralizante ante la proliferación, y para las grandes potencias es el mecanismo disuasivo máximo. Por eso, y por las dificultades técnicas de su desarrollo y manejo, el control siempre ha estado en manos de pocos Estados, facilitando las decisiones de consenso.

Ninguna de estas razones está asociada a las armas convencionales, y menos aún a las armas ligeras.

Notas anteriores en Opinión
Snowden
02/07/2013
Espejismo de libertad
El caso Snowden revela la importancia que la opinión pública tiene sobre los asuntos políticos. Una potencia como los EE.UU
Brasil
25/06/2013
Crecimiento y corrupción
La clave para resolver el dilema es la institucionalidad, el problema es que cuando un país se considera emergente carece de instituciones y prácticas adecuadas, por lo que la represión se convierte en un instrumento inmediato
Bogotá
04/06/2013
Juega duro
Mi primera impresión fue antes de llegar a la conexión en Bogotá en el vuelo de Avianca, y esta fue la campaña de marca-país que hace Colombia con su video "Colombia: un lugar lleno de respuestas"
Mercosur
28/05/2013
Tren equivocado
En América Latina proliferaron esquemas de integración durante la bipolaridad mundial, y es sólo recientemente cuando identificamos una clara intencionalidad geopolítica en la conformación de estos bloques
Corea del Norte
21/05/2013
La paz es la guerra
Todas las hipótesis tienen algún grado de veracidad y son perfectamente combinables, pero cuando vamos a la búsqueda de factores más profundos descubrimos que Corea del Norte solo puede subsistir en un Estado de guerra permanente
Turquía
14/05/2013
La hora de Turquía
Turquía tiene atributos atractivos para ser una potencia regional en el siglo XXI. Heredera del Imperio Otomano, está separada de los regímenes árabes por razones étnicas, pero comparte con éstos la fe en el Islam sunita
Unasur
23/04/2013
Pobre gestión de crisis
Lo cierto es que la Unasur demostró una vez más que la grandilocuencia de sus actos no se corresponde con la efectividad real de sus buenos oficios. Y es que materia de gestión de crisis, la Unasur tiene un corto y torpe desempeño
 
Tu Comentario
Para participar, necesitas ser usuario registrado en TalCual. Si no lo eres, Regístrate Aquí
Correo Clave
Caracteres restantes: 280
Las opiniones aquí emitidas no reflejan la posición de TalCual.

TalCual no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio.

TalCual se reserva el derecho de no publicar los comentarios que utilicen un lenguaje no apropieado y/o que vayan en contra de las leyes venezolanas y las buenas costumbres.

Los mensajes aparecerán publicados en unos minutos.
Destacadas