París es una batalla. Otra más, donde chavistas y anti, dirimen sus extremas diferencias políticas en torno al régimen que gobierna -o mal gobierna, para complacer a la galería- a esta Venezuela en coma y en cama.

El caso Lemoine vs Pulido es la prolongación del caso Pulido vs Le Monde Diplomatique que lleva como saldo una demanda por difamación contra Juan Rafael Pulido -Chipilo-, sociólogo venezolano residenciado desde hace 20 años en la capital francesa y una agresión verbal y física contra el propio Chipilo. En ambas, Maurice Lemoine, director adjunto de Le Monde Diplomatique, es la contraparte. Lemoine justifica la demanda y niega la agresión.

Pero hay testigos de lo que ocurrió el 18 de diciembre en el foro Prueba de fuerza en Venezuela. En verdad, la prueba de fuerza fue en un auditorio de la universidad de La Sorbona porque, de acuerdo a versiones a la que ha tenido acceso TalCual, hubo no sólo ideas contrapuestas, sino muchos gritos, insultos y golpes.

El panel de aquel día incluyó a Temir Porras, un estudiante venezolano y funcionario de la Embajada de Venezuela en Francia; Tania Delgado, estudiante de la Universidad de París VII; Jean Piel, profesor de Paris VII y Maurice Lemoine. Chipilo, asistió como un miembro más del público. Y fue allí donde fue agredido, verbal y físicamente, por emitir opiniones contrarias al pensamiento dominante en la mesa de ponentes, según testigos como Emilda Velazco, presidenta de la Asociación Diálogo por Venezuela (París), quien estuvo presente el foro y le dirigió una carta al Embajador de Venezuela en Francia en la que le expresa que lo ocurrido en el recinto de La Sorbona " es incalificable e indigno de la tradición democrática de nuestra nación. Nada permite justificar la violencia física del que ha sido objeto un compatriota nuestro".

El profesor Ricardo Ríos, de la UCV, en año sabático en París, relata que "Chipilo se volteó hacia el público denunciando que el foro era sectario. Varios se levantaron gritándole, presionándole para que se callara y un tipo blanco, grande y de lentes, intentó arrancarle el micrófono y comenzó a pegarle con la punta de los dedos en el estómago. Desde atrás bajó un gigantón gritando 'ese tipo es de la CIA' y le pegó un manotón fuerte; volvió a subir gritando lo mismo...".

La estudiante de doctorado en Ciencias Políticas, Paula Vázquez, asegura que la actitud de Lemoine "fue sencillamente grotesca". Vázquez estaba sentada a tres filas del podio, Chipilo en la primera fila. Ella lo sintió conmovido. "Tomó el micrófono, no noté que estuviera agresivo, no esperó que le dieran la palabra, pero la reacción de dos tipos fue desmesurada. Vi que le pegaban durísimo en la cabeza, con los nudillos. Me impresionó muchísimo, porque en París es bien raro ver este tipo de cosas. Un tipo le gritaba 'eres gente de la CIA, yo te conozco, lo vas a lamentar".

La estudiante recuerda también a otra persona, con chaqueta de cuero, muy alterado, que golpeó a Chipilo y luego se sentó en su silla, como si no hubiera pasado nada. "Temí un linchamiento. Los organizadores llamaron tibiamente a la calma. La única persona que llamó a la calma con carácter fue Tania Delgado."

Dos días después, una citación judicial, depositada en el buzón de correos del apartamento de Pulido, le notificada que había sido demandado por Lemoine y el periódico Le Monde Diplomatique por la cantidad de 50.000 dólares. ¿Motivo de la demanda? Se le acusa de haber difamado e injuriado al periodista de opinión Maurice Lemoine y al periódico de opinión Le Monde Diplomatique a través de un artículo publicado en español en un boletín de 400 ejemplares que circula entre la comunidad de venezolanos en París. ¿Por qué un periódico como Le Monde Diplomatique, con un tiraje de 1.300.000 ejemplares se toma la molestia de semejante demanda?

¿Un incidente menor?

Rechazan que un poderoso periódico de opinión como Le Monde Diplomatique embista contra la posibilidad misma de ofrecer interpretaciones diferentes a las de su propia parcialidad política.

Como en todo caso controversial, el de Chipilo no ha escapado a las interpretaciones y tergiversaciones. Una de ellas proveniente del joven funcionario de la embajada de Venezuela en Francia y uno de los organizadores y ponentes del foro parisino, Temir Porras, de cuyos labios cuelga reiterativamente el término "histeria", y quien descalifica los sucesos del foro como algo "bochornoso" cuando no "ridículo". El periodista Maurice Lemoine, por su parte, se defiende señalando que él ha sido difamado como "corrupto" y "mercenario", palabras, por cierto, que no aparecen en el artículo escrito por el sociólogo Pulido.

El problema de fondo es que se ha ido conformando una oposición en París que le resulta incómoda a estos defensores a ultranza del gobierno. La práctica de la agresión, sea a través de golpes, insultos, amenazas o demandas, es inadmisible en el ámbito del debate político y menos aún en el espacio de la discusión académica.