La crisis político-militar y modelos en la Venezuela Contemporánea es el nuevo ensayo del historiador y profesor de la Universidad Central, Angel Ziems, en el que concluye que en "el país no existe un nuevo modelo de gobierno, sino una crisis del sistema establecido en 1958".

Ziems cree que en Venezuela no existe ninguna revolución, y por el contrario califica el proceso supuestamente adelantado por Chávez de "invisible" y advierte: " la única persona en este país que nota cambios y revoluciones es el Presidente. Chávez provocó un colapso en las instituciones para ocasionar un cambio y la situación que desencadenó fue un caos".

Compara a Chávez con los caudillos de comienzos de siglo y concluye en que el primer mandatario es una repetición de modelos de gobernantes obsoletos: "contrario a Gómez anunció que permanecerá un largo tiempo en el poder. En ese afán bolivariano lo único que pretende es gobernar para la conmemoración del bicentenario de la Batalla de Carabobo. El Presidente va de un error a otro, es una larga lista de desaciertos y el peor de todos es llevar el debate político a los cuarteles".

No niega que formó parte del Frente Patriótico que en 1992 apoyó a Chávez, y acepta: "lamentablemente cometimos un error en apoyar la conspiración. La solución del país era a través de las propuestas de la Comisión Presidencial de Reforma y no de una ruptura absoluta. Resultado de ello se creó un vacío de poder que aprovechó el teniente coronel Hugo Chávez para tratar de instalar una especie de caudillismo gomecista en tiempos de la quinta República".

Para Ziems, la institución militar ha sido un factor determinante en la definición del sistema político, no tanto como árbitro, sino como actor de una nueva estructura moderna: "Es necesario cambiar los conceptos del manejo de las relaciones civiles y militares en la sociedad venezolana. La República en la actualidad no es un cuartel, es una sociedad democrática y pluralista. Es necesario redimensionar los estudios del proceso de participación de la Fuerza Armada Nacional. La nueva Constitución no introduce cambios estructurales en las relaciones civiles-militares, salvo el voto para los uniformados y la peligrosa metodología personalista".