CARACAS, sábado 19 de abril, 2014
Facebook Twitter RSS
Temas del día
Escribo y comento | 23/02/2013 | 9 Comentarios
Saber retirarse a tiempo
¿Ningún familiar suyo protesta en contra de quienes pretenden convertir la próxima campaña electoral en un funeral y al funeral en una campaña electoral? Pero él tiene la culpa: nunca supo renunciar a tiempo. Entregar su vida al poder más precario, al más efímero de todos: el poder político, es una barbaridad muy grande
FERNANDO MIRES
Foto de Chávez
0 9a

Al mirar el calendario me di cuenta de que en pocos días voy a cumplir los 70. No es broma. Recuerdo que hasta los 50 celebraba un día más; ahora sólo "celebro" un día menos.

Es que hay una edad en la cual advertimos que aumentan las renuncias; y si no son realizadas a tiempo ellas pueden crearnos más de algún problema.

Renunciar a tiempo es un acto de dignidad. No significa en ningún caso renunciar a la vida; sólo abandonar algunos hábitos y adquirir otros. Agradecer el primer rayo de sol que se coló por la ventana después de un trágico invierno; contemplar el vuelo metafísico de las aves; escribir un poco menos, pensar un poco más.

Y no por último, agradecer la vida que te ha sido concedida con la entereza de ese condenado a muerte del que nos cuenta Freud, iba a ser ejecutado a mediodía, y al mirar el amanecer desde las rejas y ver al sol, exclamó: ¡Hoy ha comenzado bien el día!"

70 años estaba también a punto de cumplir Javier Miranda, uno de los personajes del escritor venezolano Alberto Barrera Tyszka en su novela La Enfermedad, el libro más intenso sobre el tema de la muerte que he leído en mi vida.

Hombre de vida ejemplar, saludable como el que más, Javier fue atacado por uno de esos cánceres terminales que no dejan tiempo para renunciar a nada. Y, sin embargo, cuando la única posibilidad de renuncia es renunciar a la vida, su hijo, el médico Andrés Miranda, llora la muerte del padre con un dolor sin nombre.

Un dolor que viene del amor frente a lo que se está a punto de perder. Ese dolor frente a la maldad de la muerte, cuando la muy cabrona se lleva a quien más amas, es indescriptible. Nunca estaremos preparados para aceptar la frase recurrente de la gran novela de Alberto: "La vida es una simple casualidad".

Hay quienes empero no renuncian sólo porque no saben renunciar. Son los que han unido su vida a "intereses superiores" –el dinero, la fama, y sobre todo, el poder– como si hubiera un interés superior a la vida.

¿Cómo no asustarse frente a esos desdichados ciclistas que destruyen su cuerpo con drogas para obtener un triunfo que muy pronto a nadie importará? ¿O esos terroristas que explotan junto a sus víctimas?

¿Quién iba a pensar por ejemplo que en el propio país de Barrera, un presidente iba a entregar su cuerpo a cambio de un miserable poder político? ¿Nadie le dijo a ese presidente que no debía arriesgar su vida en elecciones sólo para que un grupo de fanáticos conservara el poder unos pocos años más?

¿Nadie entre los suyos protesta frente al espectáculo de un cuerpo que lo mueven para acá, o para allá, que lo interpretan y lo firman, que lo utilizan para emboscar al "enemigo", que le hacen decir palabras que no puede pronunciar, fingir sonrisas que no puede ni debe sentir?

¿Ningún familiar suyo protesta en contra de quienes pretenden convertir la próxima campaña electoral en un funeral y al funeral en una campaña electoral? Pero él tiene la culpa: nunca supo renunciar a tiempo. Entregar su vida al poder más precario, al más efímero de todos: el poder político, es una barbaridad muy grande. Pobre hombre.

Benedicto XVl sí supo renunciar a tiempo. Quizás un poco tarde, pero a tiempo. Al Papa le faltaron fuerzas para conducir la barca de Pedro. Esa fue su respuesta.

¿Puede haber respuesta más lógica? Sin embargo, nadie quedó conforme con esa respuesta. Tenía que haber una conspiración al estilo Dan Brown; quizás los pederastas se habían declarado en rebelión; o se avecinan tiempos de reformas para la Iglesia frente a las cuales el Papa era un obstáculo.

Cualquier cosa. La renuncia de Benedicto fue un blanco de proyecciones y deseos inconfesos, incluso en los más prestigiosos periódicos.

No obstante, la respuesta de Benedicto cabe dentro de su teología. En su Escatología por ejemplo, aprendemos que el cuerpo mortal es portador del alma eterna.

O en las palabras de Ratzinger: La elevación hacia el cielo de Cristo, es decir, su entrada en el Dios trinitario a través de la resurrección, no significa un irse de este mundo sino un nuevo modo de estar presente en él (Eschatologie, Regensburg 1978 , p.192) Cuando el cuerpo fallece, según Benedicto, el alma se reintegra en Dios.

Morir es, por lo mismo, un momento de reencuentro del ser con la eternidad. El acto de la muerte necesita entonces de mucha intimidad. Es el momento de la transfiguración. En fin, no sólo la mística, no tanto el sacrificio, sino el pensamiento, es el camino que lleva a la Verdad de Dios.

Morir pensando en Dios es un acto sagrado y requiere de cierta soledad; o por lo menos de un retiro. Un retiro espiritual que facilita el retiro corporal. Para ese retiro hay que saber retirarse a tiempo.

Hay un cierto paralelo entre el pensamiento de Ratzinger frente a la muerte y el de Nieztsche sobre el mismo tema. Nietzsche en sus escritos concibe a la vida como una agonía (lucha entre la vida y la muerte).

La ironía que aflora en su texto Nietzsche contra Wagner relativa a que su vida sólo había sido para él una serie de breves momentos saludables entre muchas largas enfermedades, es la expresión de quien amaba tanto a la vida que necesitaba a la enfermedad -presencia avisada de la muerte- para combatir a la muerte.

No en sus momentos de salud, sino desde el fondo de su enfermedad, sentía Nietzsche el deseo de regresar a la vida.

Para Ratzinger, el regreso definitivo es el regreso a la eternidad. Para Nietzsche en cambio, es el regreso al tiempo que siempre retorna. Pero ¿no es también el tiempo que retorna un tiempo eterno?

Notas anteriores en Escribo y comento
Raúl Castro
13/04/2014
Las eminencias grises
Eminencias grises son denominados todos aquellos políticos que manejan desde las sombras los hilos ocultos del poder. La eminencia gris que más tiempo se ha sostenido es Raúl Castro. Ya en la lucha guerrillera Raúl se atrincheró en los aparatos secretos del poder. Antes de que Fidel declarara su adhesión al comunismo, Raúl mantenía contactos con el agente de la KGB Niklai Leonov
Presidentes
22/03/2014
No es el gobierno
En cierto modo los gobiernos latinoamericanos, al apoyar a Maduro, lo hacen en defensa propia. Cualquier día podría ocurrir lo mismo en sus países. Condenar a Maduro significaría sentar un caso precedente el que, en cualquier momento, como un boomerang, podría volverse en contra de ellos
Ucrania
08/03/2014
El problema es Putin
¿Cómo enfrentar a ese fenómeno internacional llamado Vladimir Putin? Una alternativa es la negociación. Pero ¿qué puede ofrecer Occidente a Putin? Nada, nada que no sea Ucrania. Y Putin, a su vez, no quiere nada, nada que no sea Ucrania
Leopoldo López
23/02/2014
Buscando su camino
La oposición venezolana en las calles ya ha señalado a sus dirigentes cuales son las tareas más inmediatas. La primera, la más urgente, es la liberación de Leopoldo López y de todos los presos políticos. La segunda, el desarme de los siniestros grupos fascistas de choque, los llamados colectivos. La tercera, la devolución de medios de expresión arrebatados a esa mitad creciente que constituye la oposición al régimen. Para cumplir esas tareas, lopistas y caprilistas deberán marchar juntos
Siria
08/01/2014
El Medio Oriente en 2014
El gobierno norteamericano no puede bailar en dos fiestas. Sobre todo cuando ya terminó el momento en el cual la contradicción principal del Medio Oriente estaba marcada por la línea que separa a las dictaduras de los sectores democráticos de cada nación islámica
Protesta
02/01/2014
América Latina en 2014
El crecimiento económico de la región continúa, aunque a ritmo más pausado. Los problemas de hoy son más bien de naturaleza política. ¿Cómo lograr cierta equivalencia entre la producción de bienes materiales y la de bienes políticos? Naturalmente estamos hablando de democracias imperfectas. ¿Pero no sería una democracia perfecta todo lo contrario a una democracia? Solo las dictaduras son perfectas
Maduro
14/12/2013
Lucha política y social
El discurso de Maduro del 8D fue el de un hombre que tiene detrás de sí a más del 80% de la ciudadanía. Razón para pensar que definitivamente no va haber diálogo
 
Tu Comentario
Para participar, necesitas ser usuario registrado en TalCual. Si no lo eres, Regístrate Aquí
Correo Clave
Caracteres restantes: 280
Las opiniones aquí emitidas no reflejan la posición de TalCual.

TalCual no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio.

TalCual se reserva el derecho de no publicar los comentarios que utilicen un lenguaje no apropieado y/o que vayan en contra de las leyes venezolanas y las buenas costumbres.

Los mensajes aparecerán publicados en unos minutos.
Destacadas