CARACAS, viernes 24 de mayo, 2013
Facebook Twitter RSS
Temas del día
Escribo y comento | 03/02/2013
Un encuentro decisivo
Aunque los encuentros entre mandatarios se fijan con antelación, Angela Merkel y Mohamed Morsi no pudieron haber encontrado un peor día para conversar sobre el destino de las relaciones entre Alemania y Egipto
FERNANDO MIRES
Merkel-Morsi
0 0a

Aunque los encuentros entre mandatarios se fijan con antelación, Angela Merkel y Mohamed Morsi no pudieron haber encontrado un peor día para conversar sobre el destino de las relaciones entre Alemania y Egipto.

Merkel, después de las 20 horas de vuelo que separan a Alemania de Chile ­donde se dedicó a hacer negocios bilaterales­ debe haber llegado muy cansada y, como ex habitante de la RDA, en estado depresivo al haber visto nombrar a un dictador sanguinario como presidente del Celac, institución que afortunadamente no sirve para nada. Morsi, a su vez, llegó a Alemania dejando detrás de sí, en El Cairo, una verdadera pastelería: La gente dándose con todo en las calles, estado de emergencia en Port Said, Ismalia y Suez y, por cierto, muertos y heridos.

Para colmo, el 30 de enero se "conmemora" en Alemania el día en que Hitler asumió el poder, y ese día los políticos convierten al Parlamento en verdadero muro de los lamentos. De este modo la visita de Morsi, la que en otras ocasiones habría sido un acontecimiento medial de magnitud, pasó a un opaco segundo lugar. Mas, a pesar de todo, fue un encuentro muy importante, tanto desde el punto de vista fáctico como del simbólico.

Morsi sigue siendo representante de la revolución democrática y popular que derribó a la dictadura militar de Mubarak y ­debido a la importancia de Egipto en la región­, símbolo de la llamada "primavera árabe". Merkel, está de más decirlo, es la representante máxima del Euro y, por lo mismo, figura hegemónica en una Europa que se autodefine en términos económicos más que políticos.

El encuentro de ambos mandatarios implicaba entonces un mutuo reconocimiento. Merkel ­mujer secularizada­ reconoce a la revolución democrática dirigida por los musulmanes y Morsi ­creyente, conservador y patriarcal­ abre las puertas de Egipto para un intercambio económico de consecuencias políticas enormes. En cierta medida se trata de un nuevo comienzo en las relaciones entre dos mundos: el europeo y el árabe.

No la tienen fácil ambos mandatarios. La relación de Alemania con Morsi pasa por la condición de que en Egipto la democracia no se convierta en un simple escenario de rituales electoralistas y los derechos humanos no sean pisoteados, como ya ocurre en algunos países latinoamericanos y en naciones post-comunistas europeas.

Pero Angela Merkel deberá armarse de paciencia. De modo previo al establecimiento de una democracia verdadera, Egipto tendrá que reconstituirse como nación política y eso no será fácil, sobre todo si se tiene en cuenta que hoy Egipto atraviesa por un periodo crítico al que podríamos denominar como de re-alineamiento de fuerzas post-revolucionarias.

Durante la revolución el alineamiento fue muy simple. A un lado los partidarios del régimen militar, contingente muy numeroso que abarcaba no sólo al ejército sino también a empleados públicos y otros sectores dependientes y clientes del Estado.

Al otro lado, estudiantes laicos, socialistas y hasta ateos, a los que en las calles se sumaron sectores religiosos y masas empobrecidas. Hoy en cambio los términos del enfrentamiento son distintos.

A un lado las organizaciones islamistas dirigidas por grupos fanáticos como los salafistas, y al otro lado los destacamentos laicos, unidos esta vez con sectores que ayer apoyaban a Mubarak.

En el medio, Morsi trata de constituir una nueva fuerza política que unifique a los sectores islámicos republicanos agrupados en su partido "Libertad y Justicia" con los sectores laicos menos radicales, organizados en el "Frente de Salvación Nacional", surgido de la revolución bajo el liderazgo de Al Baradei.

Del éxito o fracaso del proyecto "centrista" de Morsi ­hoy reflejado en el tema de la nueva Constitución­ dependerá entonces no sólo el destino de Egipto, sino el de otras naciones árabes que reconocen en el gobierno de Morsi una fuerza hegemónica.

Morsi, además, es el único gobernante de la región que maneja dos llaves: puede conversar con el gobierno de Israel y con el Hamas palestino. Y eso Merkel, quien seguramente ha discutido el tema con Obama, lo sabe muy bien. Morsi es para ellos una pieza estratégica a la que no se puede ni debe dejar caer.

A su vez Morsi sabe que si consigue el apoyo económico alemán, conseguirá de paso el respaldo político europeo y con ello tendrá una carta de legitimación frente a los sectores laicos que hoy lo combaten, a los cuales ya ha prometido ciertas concesiones.

El problema para Morsi son los extremos, ambos interesados en destruir el legado político de la revolución egipcia. No es un misterio, por ejemplo, que en la masa estudiantil movilizada en contra de Mubarak se escondían grupos ideológicos recalcitrantes quienes se denominan a sí mismos "los ultras".

En ellos actúan organizaciones que llevan a práctica actos terroristas, entre ellas el grupo Black-Bloc al que Morsi intenta poner fuera de la ley. Tampoco es un misterio que entre los "hermanos musulmanes" hay grupos islamistas cuyo odio a Occidente constituye una verdadera profesión de fe.

Si la situación económica sigue agravándose en un país que antes de la revolución ya estaba en bancarrota, es obvio que ambos extremos lograrán fortalecerse y el proyecto que intenta implementar Morsi, el de una "democracia islámica", será definitivamente destruido.

Es por esa razón que el apoyo de un país como Alemania a Egipto ­en el marco de una estrategia que sólo puede ser medida en largos plazos­ no sólo tiene para Morsi un significado económico sino, sobre todo, político.

Esos son los motivos por los cuales la apuesta de Merkel a favor de Morsi es alta y, por eso mismo, impopular. Afortunadamente Angela Merkel, además de mandataria es una estadista. ¿Podrá serlo Morsi?

 

Notas anteriores en Escribo y comento
Diálogo Farc
19/05/2013
El diálogo político
El diálogo era para los griegos un momento filosófico y en ningún caso político. La política no obliga a nadie a buscar la verdad a todo precio. Para eso están la filosofía, la poesía, la ciencia, y en algunos casos, hasta la religión. Si nos volviéramos exigentes, tendríamos que decir, además, que la política no es ni siquiera para conversarla C La política no obliga a nadie a buscar la verdad a todo precio. Para eso están la filosofía, la poesía, la ciencia, y en algunos casos, hasta la religión. Si nos volviéramos exigentes, tendríamos que decir, además, que la política no es ni siquiera para conversarla.
Chávez-Capriles
27/04/2013
Dos grandes líderes
Chávez y Capriles serán considerados por los historiadores como los dos más importantes líderes venezolanos de las primeras fases del siglo XXl
Maduro
20/04/2013
El discurso de la mentira
Mintió grotescamente con la inoculación de cáncer por medio del "imperio". Mintió movilizando encuestas de manipulación pública, verdadera plaga venezolana. Mintió cuando anunció que Capriles, incapaz de competir con él, retiraría su candidatura. Mintió inventando desestabilizaciones, conspiraciones, atentados de mercenarios que provenían desde El Salvador y Colombia. Mintió siempre, sin presentar jamás prueba alguna.
Michelle Bachelet
23/03/2013
Chile, Habemus Mamam
El liderazgo de Bachelet es en muchos puntos anti-populista. ¿De dónde viene entonces ese liderazgo? Pensamos en términos casi psico-políticos, Michelle Bachelet no aparece como una figura matriarcal, pero sí como una maternal
Yoani Sánchez
16/03/2013
Tres mujeres
Son tres y tienen 3 cosas en común. Son mujeres, se encuentran fuera de Cuba dando a conocer la realidad de la Isla y son agredidas por grupos enviados desde diversas embajadas cubanas. Ninguna de las tres habla sólo por sí misma aunque las tres han sido víctimas de la represión
Chavismo
02/03/2013
¿Llegar para quedarse?
En política nadie llega para quedarse. No hay, efectivamente, algo más transitorio que la política. Nada está hecho ahí para siempre. La política como la vida es contingente, depende siempre de lo no previsible.
Foto de Chávez
23/02/2013
Saber retirarse a tiempo
¿Ningún familiar suyo protesta en contra de quienes pretenden convertir la próxima campaña electoral en un funeral y al funeral en una campaña electoral? Pero él tiene la culpa: nunca supo renunciar a tiempo. Entregar su vida al poder más precario, al más efímero de todos: el poder político, es una barbaridad muy grande
 
Tu Comentario
Para participar, necesitas ser usuario registrado en TalCual. Si no lo eres, Regístrate Aquí
Correo Clave
Caracteres restantes: 280
Las opiniones aquí emitidas no reflejan la posición de TalCual.

TalCual no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio.

TalCual se reserva el derecho de no publicar los comentarios que utilicen un lenguaje no apropieado y/o que vayan en contra de las leyes venezolanas y las buenas costumbres.

Los mensajes aparecerán publicados en unos minutos.
Destacadas