CARACAS, lunes 28 de julio, 2014
Facebook Twitter RSS
Temas del día
Foro por la vida | 13/01/2013
¿Estado federal?
Tras los resultados electorales del 16D, todo parece indicar que será implemenmtado el proyecto de las comunas, basado en la nueva geometría del poder dentro de la lógica de la revolución bolivariana
ACCIÖN SOLIDARIA
Estado comunal
0 0a

El día 4 de diciembre del año recién pasado, se desarrolló en la Asociación de Profesores de la Universidad Central de Venezuela (Apucv) el Foro: "El Estado Federal", promovido por el Centro para la Paz y los Derechos Humanos "Padre Luis María Olaso", conjuntamente con la Coordinación de Extensión de la Facultad de Derecho de la UCV y el profesor Luis Molina del Instituto de Derecho Público, con reconocidas figuras en el ámbito jurídico y político de Organizaciones de Derechos Humanos.

Participaron los profesores José Guillermo Andueza y Germán Duque Corredor y la representante de la organización no gubernamental Civilis, Lic. Yolanda D´Elia y el analista político, Dr. Carlos Ra- úl Hernández.

El tema discutido con representantes de diferentes grupos de profesores y alumnos de nuestra máxima casa de estudios se desarrolló sobre la figura del Estado Federal, sus amenazas y restricciones y sus consecuencias en referencia a la materia de derechos humanos y sobre el avance en la imposición del Estado Comunal.

La forma de un Estado según los diferentes autores responde a un esquema central o unitario y federal, según si la concentración del poder está ubicada en el plano nacional o en las provincias o departamentos.

El Estado Federal es un tipo de Estado que se caracteriza fundamentalmente por una distribución bastante intensa del Poder, reparto que conduce a la autonomía de las entidades regionales y a la descentralización del Poder Central.

Esta forma de distribución del poder político ha sido una gestión para combatir la arbitrariedad y los abusos del poder y una herramienta eficaz para garantizar los derechos Civiles y Políticos, Sociales, Económicos y Culturales de los gobernados.

Durante la historia política venezolana se ha señalado siempre la necesidad de tener un sistema republicano donde la figura central que es el Presidente de la República, que estuviera sometido a la constitucionalidad y al control de los otros poderes.

En el artículo 137 de la Constitución de 1961 se abrió una puerta que permitiera desconcentrar el poder y hacer más efectiva la declaración de los derechos humanos. Esa norma previó que el Congreso por una mayoría calificada, podía atribuir "a los Estados o a los Municipios determinadas materias de la Competencia Nacional a fin de promover la descentralización administrativa".

En ejercicio de esta competencia, en agosto de 1988, el Congreso sancionó la Ley de Elección y Remoción de Gobernadores de Estado, con la que puso término a esa vieja práctica constitucional de que los gobernadores de estado los designaba el Presidente de la República.

El 28 de diciembre de 1989 el Congreso sancionó la Ley Orgánica de descentralización, delimitación y transferencia de competencias, con la cual se quiso conseguir esa tendencia a concentrar las competencias más importantes en el poder nacional.

La aplicación de estas leyes marcó un paso importante e influyó de manera satisfactoria en la definición de la forma de Estado. El artículo 2 de la Constitución de 1961 determinaba que la República de Venezuela "es un Estado Federal, en los términos consagrados" por la Constitución.

Sin duda alguna la nueva distribución de poderes entre el poder nacional y el poder de los estados produjo muy buenos resultados.

En la Constitución de 1999 se mantuvo el principio de que la Asamblea Nacional podía atribuir a los municipios o a los estados determinadas materias de la competencia nacional, a fin de promover la descentralización y en el artículo 158 indica un ambicioso programa de descentralización.

Sin embargo, gran parte de la descentralización conquistada por la Constitución de 1961 ha ido desapareciendo, incluso competencias que la misma Constitución definió como exclusivos de los estados han regresado al Poder Nacional.

Estas nuevas definiciones de competencia no solo han debilitado los poderes estadales, sino que ese aumento de competencia ha producido el regreso a la concentración de poderes y a un conocimiento de los peligros del autoritarismo a través del Estado Comunal.

Luego de los resultados del pasado 16 de diciembre de 2012, todo pareciera indicar que se trata de la implementación de un proyecto indetenible según la nueva geometría del poder dentro de la lógica de la revolución bolivariana.

Notas anteriores en Foro por la vida
Venezuela
27/07/2014
Una ley en espera
El proyecto de Ley para la promoción y protección del derecho a la Igualdad de las Personas con VIH o SIDA y sus familiares permitirá no discriminar por VIH. Esta decisión impostergable está en manos de la Asamblea Nacional
Muerte
07/07/2014
Juezas insensibles
La problemática del crimen en Venezuela es una pandemia, un grave problema de salud pública que ha convertido a Venezuela en una sociedad en duelo y encerrada por el miedo, lo cual limita el desarrollo de una ciudadanía fuerte y activa
Barrio Adentro
25/05/2014
Adiós a las misiones
Maduro desmorona avances sociales alcanzados por el presidente Chávez, como las "misiones" y en particular la Misión Barrio Adentro y la Misión Vuelvan Caras
Eva Golinger
18/05/2014
Acusa sin fundamentos
Eva Golinger lanzó acusaciones contra miembros de organizaciones no gubernamentales sin ninguna prueba ni fundamento amplificadas por todo el Sistema Nacional de Medios Públicos
Protestas
04/05/2014
Niegan los derechos
80% de protestas registradas en los últimos 5 años son de orden social. Datos revelan que 98% son de carácter pacífico. Por lo tanto, la decisión del TSJ es un castigo para los sectores más desfavorecidos y excluidos, pues son los que más protestan en nuestro país
Rubén González
26/04/2014
La fuerza sindical
El 23 de abril el movimiento sindical logró una victoria histórica: la absolución del sindicalista Rubén González. En un proceso que duró 5 años, lo que estaba fundamentalmente en juego era el derecho constitucional a la huelga. El derecho a exigir derechos
Gabriela Ramírez
13/04/2014
DDHH por el suelo
Consejo Nacional de DDHH no cumple con principios de autonomía y pluralismo sin embargo, la filosofía y estructura establecidas por el Decreto son contrarias a los principios de tolerancia y convivencia democrática que debe promover cualquier órgano o ente de derechos humanos
 
Tu Comentario
Para participar, necesitas ser usuario registrado en TalCual. Si no lo eres, Regístrate Aquí
Correo Clave
Caracteres restantes: 280
Las opiniones aquí emitidas no reflejan la posición de TalCual.

TalCual no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio.

TalCual se reserva el derecho de no publicar los comentarios que utilicen un lenguaje no apropieado y/o que vayan en contra de las leyes venezolanas y las buenas costumbres.

Los mensajes aparecerán publicados en unos minutos.
Destacadas