CARACAS, sábado 20 de diciembre, 2014
Facebook Twitter RSS
Temas del día
Enfoque | 14/11/2012
El almirante socialista
El ministro de Defensa Molero Bellavia prosigue con el adoctrinamiento ideológico en las FAN. Dice que "todo miembro de la Armada Bolivariana debe ser Revolucionario". Ni en lo político, lo ideológico o personal, el marxismo ha significado liberar al hombre
JOSÉ GUERRA
Molero Bellavía
6 0a

Han adquirido notoriedad en los medios de comunicación dos discursos del almirante Molero Bellavia, excomandante general de la Armada y actualmente ministro de la Defensa.

El primero como jefe de la Armada y el segundo al asumir como ministro. Por ser actos públicos, toda opinión de un alto funcionario es objeto de comentarios. Llama la atención sin embargo, lo elocuente de lo dicho por el hoy ministro en relación con el socialismo.

Se percibe un hombre más adelantado que los anteriores jefes castrenses. Para tratar de ser lo más ponderado posible se transcriben textualmente las palabras del almirante. En realidad ambos discursos son similares en contenido.

Dice el almirante Molero Bellavia: "(...) porque sin revolución, sin socialismo, no hay libertad. El capitalismo es esclavitud, el socialismo es libertad". Lo primero que puede cuestionarse es que él iguala dos términos que no necesariamente son sinónimos: el socialismo y la revolución.

Ello es así porque en la historia de la humanidad un conjunto de revoluciones, que crearon hitos fundamentales, no tuvieron que ver con el socialismo.

Más aún, fueron de naturaleza burguesa para liquidar en algunos casos a gobiernos absolutistas, como por ejemplo la revolución americana de 1776, donde las colonias que poblaron parte del territorio actual de los Estados Unidos se insurreccionaron contra el imperio británico y lo derrotaron en una cruenta guerra.

Luego la revolución francesa que se inició en 1789, inspirada en buena medida por la americana, y que estableció los principios básicos de un orden liberal.

Lo segundo tiene que ver con la libertad. Contrariamente a lo afirmado por el almirante, el socialismo, según la experiencia histórica, es la negación de la libertad. Ni en lo político, lo ideológico o personal el socialismo ha significado liberar al hombre. Solamente basta revisar el caso de la antigua Unión Soviética, China, Cuba o Corea del Norte.

Todos fueron, han sido y son gobiernos tiránicos y tres sus características esenciales. En primer lugar, la concentración del poder en manos de un buró y en el jefe de ese buró, segundo la centralización de los medios de producción a favor del Estado y la burocracia que lo dirige y tercero, la adopción del marxismo-leninismo-estalinismo como una especie de religión de Estado.

LA CONFUSIÓN DE MARX
El socialismo marxista-leninista es una ideología fallida. Por un lado, parte de una concepción materialista de la historia que más bien es un determinismo histórico que simplifica absurdamente la complejidad de la historia al verla como una secuencia inevitable de etapas que acabarían en el comunismo.

Esta tesis historicista fue destruida conceptualmente por Karl Popper, un pensador austríaco, quien fue profesor en la London School of Economics, en su fenomenal libro La sociedad abierta y sus enemigos.

Por otro lado, el fundamento del socialismo, la teoría del valor, según la cual lo que crea el valor de las mercancías es el trabajo, ha sido refutada consecutivamente hasta el punto que hoy nadie con solvencia intelectual defiende esa tesis.

En realidad, Marx tuvo una confusión extraordinaria porque en el tomo I de El Capital habla del valor y luego en el tomo III, al darse cuenta de que su explicación del valor llevaba a un callejón sin salida, se propuso demostrar sin lograrlo, cómo el valor de una mercancía se transforma en precio, que es lo visible en el mercado.

Pero más allá estas disquisiciones conceptuales, al parecer el almirante Molero Bellavia no se ha percatado todavía de que en 1990, los llamados países socialistas de derrumbaron solitos como castillos de arena y muchos regresaron a formas primitivas de capitalismo como Rusia, un país dominado por mafias, algo impensado por la teoría marxista-leninista de las etapas.

O revísese el caso de la amada Cuba, que mantuvo un régimen cuasi-colonial con la antigua Unión Soviética y hasta su territorio le fue facilitado para instalar misiles nucleares en la llamada guerra de los cohetes cuando la posición del presidente Kennedy hizo retroceder a Nikita Kruschev.

También afirma el almirante: "Todo miembro de la Armada Bolivariana debe ser un verdadero revolucionario, aquellos que no sientan esta vocación de servicio al Pueblo y a la Patria, deben hacer un esfuerzo por leer y estudiar para que no les sigan engañando por desconocimiento. Si esto último no prosperara, los invito a buscar otro camino que no sean los senderos de esta Armada netamente Revolucionaria, Socialista y Antiimperialista".

Es decir, quienes no asuman el socialismo deben ser execrados o echados de la Armada. ¿En qué lugar de la Constitución está escrito que un componente de la Fuerza Armada Nacional tiene que ser socialista?

Por otra parte, si los adecos y los copeyanos hubiesen adoptado la tesis del almirante Molero Bellavia, cinco años los oficiales y tropas debían ser socialdemócratas y los cinco años siguientes transformarse en socialcristianos, según cambiara la ideología del partido de gobierno.

Además esto tiene una complicación extraordinaria. ¿Cuál tipo de socialismo hay que profesar para ser integrante de la Armada? ¿El socialismo socialdemócrata de Suecia o el retrógrado de Cuba?

CULTO A LA PERSONALIDAD
Finalmente, no podía faltar un factor común en todas las experiencias del marxismo-leninismo: el culto a la personalidad, que en realidad comenzó con fuerza con Stalin, quien a su vez lo copió de Mussolini. Plantea el almirante: "Nuestra lealtad y compromiso con la Revolución Bolivariana y nuestro Presidente Comandante en Jefe HUGO CHÁVEZ FRÍAS, no admite condiciones".

Uno pensó que el compromiso era con el país, con la patria, no con un hombre. En cualquier caso, está abierto el debate ideológico y sería fructífero que el almirante Molero Bellavia se animara a escribir sobre este tema en éste u otro diario. Tiene con qué.

Notas anteriores en Enfoque
Chavismo
24/09/2014
El dilema del chavismo
¿Se suicidará el chavismo con Maduro? La crisis económica golpea la popularidad presidencial. El salario real se deprime enmarcado en la escasez, la inflación, y la devaluación del bolívar. Las fuerzas políticas que apoyaron a Chávez ahora se preguntan si se ahogarán junto con el hijo heredero
Quiebra
17/09/2014
Venezuela en default
Hay dudas sobre el comportamiento del Gobierno por su poca credibilidad. Desde 2007 iniciaron una política irresponsable de endeudamiento que abultó el endeudamiento. Venta de petróleo a futuro a China por parte de PDVSA es, también, una forma de afectar las finanzas
Billetes
10/09/2014
La Ley León-Cabezas
Los efectos inflacionarios de la Ley León-Cabezas. Una estrategia coordinada se trazó desde la Asamblea Nacional y el directorio del BCV. La reconversión monetaria fue un salto al vacío con elevados costos a la economía nacional. La sustracción de las reservas del Banco Central y la emisión de dinero propició una devaluación del Bolívar
Pobreza
03/09/2014
Un país en disolución
Venezuela se está aislando poco a poco del mundo con las políticas oficiales, con el peligro de encerrarse en sí misma. La situación actual nos traslada a finales del siglo XIX. Estamos a tiempo de evitar que el territorio se trasforme en un matorral. En la actualidad se vive un retroceso
Colas
27/08/2014
Gobierno dando tumbos
En los últimos meses Maduro ha realizado anuncios que todavía esperan por concretarse. Rafael Ramírez perdió influencia en Miraflores. La solución de cerrar la frontera con Colombia fue el camino que el Ejecutivo creyó más sencillo para paliar la crisis
Pdvsa
20/08/2014
Pobre Pdvsa
Triquiñuelas contables le permitieron no arrojar pérdidas en 2013. El plan de la petrolera anunciado en 2005 señalaba que para estas fechas estaría produciendo casi seis millones de barriles al día. La principal empresa del país contaba en 1998 con 28 mil empleados, hoy son más de 140 mil
Citgo
13/08/2014
La venta de Citgo
En el fondo la decisión de ofertar la empresa a EEUU obedece a problemas de flujo de caja de Pdvsa. Las finanzas del Gobierno están en su peor nivel. Si la razón es que no da ganancias habría que vender empresas que hoy son una rémora para las finanzas públicas. En el fondo la medida obedece a una situación muy comprometida con un flujo de caja precario de Pdvsa
 
Tu Comentario
Para participar, necesitas ser usuario registrado en TalCual. Si no lo eres, Regístrate Aquí
Correo Clave
Caracteres restantes: 280
Las opiniones aquí emitidas no reflejan la posición de TalCual.

TalCual no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio.

TalCual se reserva el derecho de no publicar los comentarios que utilicen un lenguaje no apropieado y/o que vayan en contra de las leyes venezolanas y las buenas costumbres.

Los mensajes aparecerán publicados en unos minutos.
Destacadas